万博移动版原生体育:保姆纵火案被害人诉讼代理:请求对被告判处死刑

  • 文章
  • 时间:2018-12-13 11:11
  • 人已阅读

  起源:浙江省杭州市中级人民法院民间微博   下昼1时15分始,杭州市中级人民法院继承休庭审理被告人莫焕晶纵火、偷窃案。   公诉人继承举行举证。对报警人民、介入灭火救济的物业和消防等职员、抢救大夫、邻居及被害人支属等证人的证言,被害人诉讼代理人次要提出,救火员的证言未反映出第一时间的救火情形,局部物业职员的证言真实性存疑,物业消防设施及办理具有问题;莫焕晶提出其有合营救济行为;辩护人次要提出,消防救人指令不实时、搜索门路欠妥,物业的消防设施及办理、救济措置具有问题,莫焕晶有合营救济行为。对打火机、水桶、鎯头等人证,辩护人以为水桶和鎯头能印证莫焕晶有救火行为;诉讼代理人提出水桶并未实际用于救火,莫焕晶供述用鎯头敲击玻璃试图救人子虚。对接警单、抢救病历、现场报警器记载、网络打赌记载等书证,及火警现场考察讲演、火警扑救情形、现场勘验检讨笔录,法医学尸体检讨讲演、法庭科学DNA剖断书、人证检讨讲演、电子人证检讨讲演等剖断看法,现场监控录相等证据,诉讼代理人、被告人及辩护人对证据的合法性、真实性和关联性均无异议;辩护人次要提出上述局部证据反映出相干职能部门的救济疏浚及物业消防设施具有必然问题,火警现场考察讲演不克不及庖代火警事故考察讲演,并申请介入现场勘验的民警出庭作证。   法庭通知介入现场勘验的民警出庭作证,辩护人次要盘绕举行第二次现场勘查的原因、窗帘与沙发的间隔、提取水桶的地位及桶内有不水、玻璃窗有不击打痕迹、被害人受困房间有不过分等举行提问;公诉人、被害人诉讼代理人、合议庭举行了弥补提问。   被害人诉讼代理人、被告人及辩护人对公诉人出举的第四组证据均无异议。   为证实莫焕晶供述用鎯头敲击玻璃试图救人子虚,被害人诉讼代理人出示了其用鎯头敲击玻璃的实行照片,公诉人、辩护人均以为该项证据不证实力,提议法庭不予采信。   辩护人出示了由法庭调取的省市消防等部门结合考察论断及物业具有问题的相干证据资料,法庭出示了第一批赶至火场的两名消防兵士的书面证言,各方均无异议。对此,莫焕晶提出那时其告知救火员火警地点并提供房卡;辩护人提出上述证言反映出物业消防设施及消防救济具有必然问题;被害人诉讼代理人提出物业消防设施等问题不克不及加重莫焕晶的刑事责任。   因结合考察论断触及较多消防专业性问题,法院依职权通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证,合议庭就火警扑救、火场救济及消防设施中的专业性问题举行了提问,控辩单方、被害人诉讼代理人举行了弥补提问。两名消防专家别离作了解答阐明 顺叙。   别的,在举证、质证进程中,被害人林生斌违背法庭规律,遽然狂嗥并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶,砸中一名法警的面部,且不听避免,审判长依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条之划定,指令法警将林生斌带出法庭,被害人的二位诉讼代理人继承加入庭审诉讼万博移动版原生体育。   法庭在听取各方诉讼介入人发表的质证看法后,停止法庭考察,起头法庭争辩。   公诉人以为,被告人莫焕晶在居民住所内纵火,致四人殒命和严重财产损失;屡次偷窃他人财物,数额巨大,其行为已别离形成纵火罪、偷窃罪。莫焕晶对怎样控制火势事先未采用任何预备办法,即使对本案严重效果持过失心态,依法也该当形成纵火罪并对局部效果承当责任。   被害人诉讼代理人弥补提出莫焕晶具有杀人的直接成心;预谋纵火且作案时思想明晰、肉体正常;莫焕晶偷窃、扯谎成性,人格拙劣,归案后的供述拈轻怕重,所提纵火念头等辩解缺乏 不置可否采信,庭审中无悔罪表示;本案不具有多因一果的问题,物业、消防的问题不克不及加重莫焕晶的罪责,如果不物业、消防的灭火救济,效果将更严重;乞求法院对莫焕晶判处极刑当即实行,并查明火警的完好进程。   法庭争辩尚未停止。   18时25分,审判长颁布发表休庭,庭审将于19时继承起头。   相干静态:   从头休庭   保母纵火案从头休庭 6个报警及回拨电话录音公开   初次审理   退庭|杭州中院:莫焕晶状师私自离庭 将另定日期审理   考察|杭州保母纵火案状师退庭被考察 世界律协回应   受害人眷属   保母纵火案2月1日休庭 林爸爸磨练后223天怎样过的   杭州保母纵火案男主人:废弃民事补偿只求重判   保母其人   纵火保母:事发前夜输钱 想纵火再灭火犯罪借钱   案件回想   2017年6月 案发   杭州保母涉嫌纵火案致屋宇女主人和3个孩子殒命   2017年7月 批捕   杭州豪宅纵火保母被批捕 致雇主母子4人殒命   2017年8月 公诉   杭州纵火案保母被以纵火罪和偷窃罪提起公诉   2017年12月 休庭   杭州保母纵火案初次休庭 雇主为什么废弃民事补偿 责任编辑:霍宇昂